特高壓輸電與超高壓輸電經(jīng)濟(jì)性比較，一般用輸電成本進(jìn)行比較，比較2個電壓等級輸送同樣的功率和同樣的距離所用的輸電成本。有2種比較方法：一種是按相同的可靠性指標(biāo)，比較它們的一次投資成本；另一種是比較它們的壽命周期成本。這2種比較方法都需要的基本數(shù)據(jù)是：構(gòu)成2種電壓等級輸電工程的統(tǒng)計的設(shè)備價格及建筑費用。對于特高壓輸電和超高壓輸電工程規(guī)劃和設(shè)計所進(jìn)行的成本比較來說，設(shè)備價格及其建筑費用可采用統(tǒng)計的平均價格或價格指數(shù)。2種比較方法都需要進(jìn)行可靠性分析計算，通過分析計算，提出輸電工程的期望的可靠性指標(biāo)。利用壽命周期成本方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性比較還需要有中斷輸電造成的統(tǒng)計的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)據(jù)。 　　 一回1100 kV特高壓輸電線路的輸電能力可達(dá)到500 kV 常規(guī)輸電線路輸電能力的4 倍以上，即4-5回500 kV輸電線路的輸電能力相當(dāng)于一回1100 kV輸電線路的輸電能力。顯然，在線路和變電站的運行維護(hù)方面，特高壓輸電所需的成本將比超高壓輸電少得多。線路的功率和電能損耗，在運行成本方面占有相當(dāng)?shù)谋戎?。在輸送相同功率情況下，1100 kV線路功率損耗約為500 kV線路的1/16左右。所以，特高壓輸電在運行成本方面具有更強的競爭優(yōu)勢。